NEW YORK – Suriye’nin Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi Büyükelçi Bessam Sabbağ, Suriye’nin Rusya’nın İnsan Hakları Konseyi’ne üyeliğinin askıya alınmasına ilişkin Genel Kurul’a sunulan karar taslağını tehlikeli bir düşmanlık hali içerdiği ve Batılı ülkelerin hegemonyasını pekiştirdiği gerekçesiyle reddettiğini belirterek, insan hakları alanındaki vizyonunu ve standartlarını dayatmak ve bunu bir baskı aracı olarak kullanmak için belirli ülkeleri siyasi olarak hedeflediğine dikkat çekti.
Sabbağ, Rusya Federasyonu’nun İnsan Hakları Konseyi üyeliğinin askıya alınmasına ilişkin karar taslağıyla ilgili Genel Kurul’un acil oturumunun yeniden başlaması sırasında yaptığı açıklamada, bu uluslararası forumun bir kez daha insan hakları konularının ABD’ye hizmet etmek için sömürülmesine tanık olduğunu, bazı ülkelerin siyasi çıkarlarını daraltmak ve durumu ele alma bahanesiyle Rusya Federasyonu’nu hedef almak için bir kutuplaşma ve politizasyon durumu yaratmak olduğunu vurguladı.
Sabbağ, Suriye’nin insan haklarına saygı gösterilmesi konusundaki istekliliğini ve tüm kriz bölgelerine gerekli insani yardımı sağlamanın önemini ve aynı zamanda insani konuların herhangi bir şekilde siyasallaştırılmasını reddettiğini, tarafsızlık, objektifliğe önem verdiğini ve insan hakları konularında ayrımcılık yapmama ilkelerini benimsemenin önemini vurguladı.
Rusya Federasyonu’nu Karalamaya Yönelik Koordineli Batı Hareketinin Ukrayna’daki İnsan Haklarıyla Hiçbir İlgisi Yok
Sabbağ, Batı’nın Rusya Federasyonu’nu karalamaya yönelik bu koordineli hareketinin Ukrayna’da veya başka bir yerde insan haklarıyla hiçbir ilgisi olmadığına dikkat çekerek, ABD ve müttefiklerinin Rakka şehrini yıkıp binlerce Suriyeliyi öldürdüğünde, insan hakları ihlallerini ortaya çıkarmak için bu uluslararası siyasi ve medya seferberliğini görmediğimize dikkat çekti.
Sabbağ, İnsan Hakları Konseyi’ni kuran Genel Kurul kararının, tüm insan haklarının evrensel, bölünmez, birbirine bağımlı ve birbiriyle ilişkili olduğunu ve tüm insan haklarının adil, eşit şartlarda ve aynı dikkatle, ancak pratik açıdan ele alınması gerektiğini doğruladığını, Konsey’in kuruluşundan bugüne kadar tanık olduğumuz uygulamanın, bazı Batılı ülkelerin insan hakları meseleleriyle uğraşırken siyasallaşma, seçicilik ve çifte standartlılığı benimsediğini, siyasi gündemlerine hizmet etmek için belirli ülkelerin vakalarına odaklandığını ve aynı zamanda siyasi gündemlerine hizmet etmek için belirli ülkelerin davalarına odaklanırken, aynı zamanda tüm dünyanın gözünde ve kulağında kitlesel ve sistematik insan hakları ihlallerinin işlendiği diğer davalara ve nelere karşı göz yumuyor? Filistin halkının onlarca yıldır İsrail işgal güçlerinin elinde maruz kalması bunun en açık kanıtıdır, dedi.
Suriye’nin BM Daimi Temsilcisi, bu ülkelerin ikiyüzlülüğünün bir başka örneğinin de Donbass bölgesindeki çocuklar ve kadınlar da dahil olmak üzere Ukrayna’nın sistematik bir düşmanca kampanyasına maruz kalan sivillerin haklarını, güvenliğini ve emniyetini göz ardı etmelerinden kaynaklandığını belirterek, buna rağmen onları korumak ve haklarını savunmak adına böyle bir Batılı hamleye tanık olmadıklarına dikkat çekti.
Sabbağ, İnsan Hakları Konseyi’nin kurulmasına ilişkin kararın sekizinci paragrafının metninin bu hamlenin arkasındakilere atıfta bulunmasının, kitlesel ve sistematik ihlallerin komisyonu hakkındaki konuşmada atıfta bulunulan kanıtların niteliği hakkında ciddi endişeler uyandırdığını vurguladı. Bu ihlallerin ve faillerin kimliklerinin tespit edilmesi, bazı ülkeler tarafından suçlamaların yapılmasının ve bunların yanıltıcı propagandalarla desteklenmesinin altını çizerek, kaynağı ve yeri bilinmeyen fotoğraf ve videoların yayınlanması ve açık kaynaklarda yayınlanması Genel Kurul’un bunlar hakkında karar vermesine sağlam bir dayanak oluşturamayacağını vurguladı.
Sabbağ, terör savaşı yıllarında Suriye’de olduğu gibi, Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul toplantılarından önce, her zaman oyunlar ve provokasyonların geldiğinş, şu anda Batılı ve düşman ülkelerin sözde uluslararası meşruiyetleri adına almayı planladıkları Ukrayna örneğinde kararları haklı çıkarmak için tanık olduğumuz şeyin bu olduğunu açıkladı.
Rusya’nın İnsan Hakları Konseyi Üyeliğinin Askıya Alınması, Denge Durumunu, Evrenselliğini Ve Rolünün Etkinliğini Olumsuz Yönde Etkileyecektir
Suriye’nin BM daimi temsilcisi; Genel Kurul’a sunulan karar taslağının tehlikeli bir düşmanlık hali içerdiğini ve Suriye’nin uzun süredir uyardığı dışlama politikasının açık bir örneği olduğunu, çünkü Rusya’nın İnsan Hakları Konseyi üyeliğini askıya almanın zararları olacağını, içindeki denge durumunun, evrenselliği ve etkinliği üzerinde olumsuz bir etki yapacağını, onun üyeliğinin askıya alınmasının bir grup Batılı ülkenin bu önemli kurum üzerindeki hakimiyetini güçlendireceğinş, insan hakları alanındaki vizyon ve standartlarını empoze edecek ve siyasi baskı için bir araç olacağını ve belirli ülkeleri hedef alacağına dikkat çekti.
Sabbağ, Suriye’nin insan haklarını politize etmeye ve manipüle etmeye yönelik tüm girişimleri reddetme konusundaki kararlı ve sağlam pozisyonuna dayanarak karar taslağına karşı oy kullandığını ve insan hakları konularını her türlü siyasi düşünceden uzaklaştırmak ve çifte standart politikasını reddetmek için çağrıda bulunduğunu söyleyerek; “Daha açık ve şeffaf olursak, bu tür uygulamaları Birleşmiş Milletler sisteminin varlığına yönelik bir tehdit olarak görürüz” dedi.
Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, kararın 93 üye, 24 aleyhte ve 58 çekimser oyla desteklendiği Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi’nden Rusya’nın askıya alınması yönünde oy kullandı.