Сирийское арабское информационное агентство САНА Сирийское арабское информационное агентство САНА
Related Articles
Сидней – САНА
17-05-2019
Независимая австралийская журналистка Кэтлин Джонстон написала в своем блоге, что появился новый документ, доказывающий непричастность Сирийской армии к использованию химического оружия в апреле прошлого года в городе Дума. Она утверждает, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) скрыла доклад своих экспертов, которые обнаружили, что контейнеры с химвеществами не были сброшены с воздуха. Это снимает обвинения в химатаке с Сирийской армии и четко указывает на ответственность террористических организаций.
Джонстон ссылается на бывшего австралийского эксперта и экс-сотрудника по борьбе с терроризмом Чарльза Швеприджа, который заявил, что ОЗХО засекретила доклад экспертов, обнаруживших, что снаряды с химической начинкой не были сброшены с воздуха.
Также она процитировала слова эксперта по имени Мон из американского штата Алабама о том, что тела людей, которых представляли как жертв химического инцидента в Думе, были перевезены туда из другого места. То есть, весь инцидент был инсценирован боевиками и членами информационной группы, а 34 человека, трупы которых использовались в съемках, были убиты в других местах при неизвестных обстоятельствах.
Джонстон отметила, что в упоминаемом ею документе под названием «Геометрическая оценка экспертов двух снарядов, обнаруженных в Думе» говорится, что небольшой рабочей группой ОЗХО были сделаны собственные выводы, весьма отличающиеся от официальных результатов расследования предполагаемого инцидента в Думе. Хотя в официальном заключении ОЗХО указывается, что размеры, характеристики и обстановка вокруг места инцидента не противоречат тому, что два найденных там снаряда могли быть выпущены с самолета, но в докладе мини-комитета это категорически опровергается.
Журналистка подчеркнула, что данный сфабрикованный инцидент был использован как предлог для трехсторонней агрессии США, Великобритании и Франции против Сирии в апреле прошлого года. Она указала, что в то время Сирийская армия одерживала победу над террористическими группировками в Думе, у нее не было причины для химатаки, в отличие от террористической организации «Джейш Аль-Ислам», для которой сфальсифицированная химатака была последней попыткой спровоцировать агрессию сил НАТО против правительства САР.
Н.К./М.К.
