Сирийское арабское информационное агентство САНА Сирийское арабское информационное агентство САНА
Related Articles
Дамаск – САНА
07-02-2017
Президент САР Башшар Аль-Асад подтвердил, что Сирия принадлежит сирийцам.
По его словам, мир в стране полагается на двух основных факторах – это борьба с терроризмом, перекрытие потока боевиков и исключение любых форм их логистической поддержки, с одной стороны, а другой фактор – это межсирийский диалог по определению будущего своей страны и политической системы в целом.
Президент заявил это, отвечая на вопросы журналистов бельгийских СМИ.
Касаясь вопроса, чего можно ожидать Сирии от новой американской администрации, Аль-Асад сказал: «Мы слышали заявления Дональда Трампа в ходе избирательной кампании и после неё. Эти заявления звучали обещающе, особенно, когда затрагивалась приоритетность борьбы с терроризмом, в первую очередь с ДАИШ. Именно этого Дамаск требовал на протяжении шести прошедших лет. По-моему, это звучит многообещающе, но мы должны подождать. Рано делать какие-нибудь прогнозы на практике. Может быть, речь пойдёт о сотрудничестве США и России. Мы считаем, что это будет позитивом для всех стран мира, в том числе и для Сирии. Но пока что рано делать какие-либо выводы».
Вопрос:
Господин президент, мы посетили Алеппо и увидели его разрушение. По вашему видению, как двигаться вперед на пути к миру в настоящее время после Астаны?
Ответ:
Если вы хотите поговорить о том, каким образом смотреть на достижение мира, то это в основном не касается Астаны, но связано с гораздо более важными вопросами – как мы можем остановить поток террористов в Сирию, как мы можем прекратить их поддержку региональными странами, такими как Турция и страны Арабского залива, или же Европой, например Францией, Великобританией и США при администрации Обамы? Если мы остановим это, то можно говорить о политическом процессе. Астана является одной из инициатив в ходе войны против Сирии, которая связана с диалогом между сирийцами. Ещё слишком рано судить об Астане. Первая встреча была позитивной, поскольку она была сосредоточена на принципах единства Сирии и на том, что только сирийцы будут определять свое будущее. Но как можно на практике реализовать задекларированное? Вот в чём вопрос, и я думаю, что мы увидим Астану-2 и так далее. Для достижения мира важны два компонента: первый – это борьба с терроризмом и террористами, остановка потока боевиков и всех видов их материально-технического обеспечения, второй – диалог между сирийцами, чтобы определить будущую политическую систему своей страны в целом. Это наш взгляд на будущее Сирии.
Вопрос:
Мы видим многочисленные нарушения режима прекращения огня. Вы считаете, что соглашение о прекращении боевых действий все еще держится или же оно умерло?
Ответ:
Нет, оно всё ещё в силе. Естественно, что нарушения соглашений о прекращении огня происходят в любой точке мира, в любой войне и в каждом конфликте. Иногда это происходит на индивидуальном уровне. Это вовсе не означает, что существует проводимая правительством политика специально нарушать режим прекращения огня. Это касается и любой другой стороны. С этими вопросами мы ежедневно сталкиваемся и решаем их, иногда ежечасно, но, в общем, режим прекращения боевых действий на настоящий момент всё ещё держится.
Вопрос:
Считаете ли Вы, что для борьбы с террористической организацией ДАИШ хороши любые средства?
Ответ:
Это определяется тем, что означает фраза «любые средства».
Журналист:
Буквально все.
Ответ:
Если речь идёт о военных средствах, то да, любые методы хороши. Потому что террористы нападают на людей. При этом речь идёт не только о ДАИШ, но и об «Ан-Нусре» тоже, а также обо всех действующих в Сирии группировках, связанных с «Аль-Каидой». Террористы нападают на гражданское население, совершают ужасающие преступления, уничтожают частное и государственное имущество, разрушают инфраструктуру и всё в нашей стране. Поэтому наш конституционный законный долг как правительства, армии и государственных структур Сирии защитить сирийский народ. Это не мнение, это обязанность. Именно поэтому мы должны использовать все средства для защиты сирийского народа.
Вопрос:
Но мы видели разрушение Алеппо, Вы также видели эту картину. Не было ли 
иного способа?
Ответ:
На самом деле, с самого начала войны против Сирии мы использовали всевозможные способы и средства, чтобы прийти к диалогу и переговорам. Но когда речь идёт об «Аль-Каиде», «Ан-Нусре» и ДАИШ, я не думаю, что хоть кто-нибудь поверит, что они готовы к диалогу. Они сами подтверждают это. У них своя, особая идеология и методы, они не приемлют никакого светского государства. Поэтому диалог с «Ан-Нусрой» или «Аль-Каидой» не является одним из средств. Однако, если на индивидуальном уровне некоторые из них захотели бы измениться, то как правительство мы готовы принять это, амнистировать их, когда эти люди захотят сложить оружие и вернуться к мирной жизни.
Вопрос:
Бельгийское правительство вносит свой вклад в борьбу с ДАИШ. Есть 6 участвующих в борьбе с ДАИШ самолетов F-16 бельгийских ВВС. Благодарны ли Вы правительству Бельгии за это?
Ответ:
Буду откровенен. На самом деле, никакой речи не идёт о реальной борьбе с ДАИШ со стороны американской коалиции. Проводилась косметическая операция псевдокоалиции, потому что в ходе её ДАИШ только расширилась. Кроме того, эта операция незаконна, поскольку проводилась без договора и одобрения легитимного сирийского правительства, что является вопиющим нарушением суверенитета Сирии. В третьих, эта операция не предотвращала жертв среди мирного населения от рук террористов ДАИШ. После всего сказанного, за что мы должны быть благодарны? Честно говоря, мы просто не видим, за что.
Вопрос:
Господин президент, Вы неоднократно заявляли, что вопрос, кто должен руководить страной и быть её президентом, зависит от воли сирийского народа и Конституции страны. Если сирийский народ выберет новое руководство, станете ли Вы рассматривать вопрос об уходе в отставку?
Ответ:
Если сирийский народ выберет другого президента, то мой выбор очевиден – я оставлю свой пост. Это элементарно. Потому что Конституция конкретно определяет, в соответствии с итогами выборов и решением сирийского народа, когда приходит новый президент и когда ему покинуть свой пост. Особенно в военное время, президент страны должен иметь народную поддержку для того, чтобы восстановить мир и стабильность, чтобы поднять страну. Поэтому мой ответ на ваш вопрос – конечно, да.
Вопрос:
Господин президент, мне 43 года. Если бы я жил в Сирии, то на протяжении всей моей жизни у исполнительной власти находился бы кто-нибудь из семьи Аль-Асадов. Можете ли Вы представить власть Сирии без Аль-Асадов?
Ответ:
Конечно, да. Моя семья не владеет Сирией. То, что вы говорите, лишь случайность. После смерти президента Хафеза Аль-Асада меня выбрали на этот пост безотносительно к тому, кто правил Сирией перед этим. Я не занимал никакого правительственного поста при жизни президента Хафеза Аль-Асада. Если бы он хотел, чтобы я «наследовал» его должность, то он ещё при жизни вверил бы мне какой-нибудь ответственный пост. Дело вовсе не в том, как это афишируют некоторые западные СМИ, что президент Башшар Аль-Асад наследовал пост своего отца, или же он оставил мне свой пост. Сирия принадлежит сирийцам, и каждый из них имеет право претендовать на этот пост.
Вопрос:
Считает ли Вы, что Евросоюз или же страны НАТО смогут сыграть роль в восстановлении Сирии?
Ответ:
Нет. Они не могут этого после их разрушительной роли в войне против Сирии. С самого начала Евросоюз поддерживает террористов в Сирии под различными предлогами – то это гуманитарная миссия, то поддержка «умеренных» боевиков и тому подобное. На самом деле, они поддерживают «Ан-Нусру» и ДАИШ, которые изначально были экстремистами. Поэтому, внеся вклад в разрушение Сирии, эти страны не могут потом участвовать в её восстановлении. В первую очередь, эти страны должны занять очень чёткую позицию по суверенитету Сирии, также они не должны поддерживать терроризм, и только после этого можно будет говорить, что сирийцы, возможно, смогут принять их вклад в восстановление страны. Но сейчас спросите у любого жителя, каждый из них скажет: нет, мы не станем принимать их помощь. Эти страны разрушили Сирию, мы не хотим их видеть здесь.
Вопрос:
Сегодня в Вашингтоне с приходом к власти Трампа сформирована новая администрация. Чего Вы ждёте от новой американской администрации? Стремитесь ли к взаимодействию с ней?
Ответ:
Мы слышали заявления Дональда Трампа в ходе избирательной кампании и
после неё. Эти заявления звучали обещающе, особенно касательно приоритета борьбы с терроризмом, в первую очередь с ДАИШ. Именно этого Дамаск требовал на протяжении шести прошедших лет. По-моему, это звучит многообещающе, но мы должны подождать. Рано делать какие-нибудь прогнозы на практике. Может быть, речь пойдёт о сотрудничестве США и России. Мы считаем, что это будет позитивом для всех стран мира, в том числе и для Сирии. Но пока что рано делать какие-либо выводы.
Вопрос:
Вы только что приняли парламентскую делегацию из Бельгии. Считаете ли Вы их друзьями?
Ответ:
Самое важное, касаясь данного визита, это не то, что мы и они являемся друзьями. Политики посещают Сирию не для визита к друзьям. Они хотят видеть, что происходит здесь на самом деле.
Журналист:
Считает ли Вы их своими политическими союзниками?
Ответ:
Нет, они абсолютно не мои союзники. Они не для этого прибыли сюда. Они приехали сюда, чтобы увидеть, что происходит. Они являются союзниками бельгийского народа. Они приехали потому, что правительство Бельгии, как и другие правительства Евросоюза, слепы в отношении происходящего в Сирии. Их не связывает с этой страной ничего, ни на каком уровне, поэтому они не могут знать, что здесь действительно происходит, и не могут играть какой-либо роли. Единственными глазами этих правительств могут стать такие делегации, которые посещают Сирию. Они приехали не для заключения со мною союза, но для рассмотрения ситуации. Но поскольку я являюсь одним из игроков сирийского конфликта, естественно, они должны встретиться со мной и услышать мою точку зрения.
*Ю.К./С.А.
