Siria rechaza proyecto de resolución británico en el Consejo de Derechos Humanos

El representante permanente de Siria ante las oficinas de Naciones Unidas y los organismos internacionales en Ginebra, el embajador Husam El-Din Ala.

El diplomático sirio denunció que Gran Bretaña y un grupo de países insisten en utilizar al Consejo para favorecer sus agendas intervencionistas de manera que viola los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente los principios de respeto a la soberanía de los Estados.

Ginebra, 07 oct (SANA) El representante permanente de Siria ante las oficinas de Naciones Unidas y los organismos internacionales en Ginebra, el embajador Husam El-Din Ala, rechazó el proyecto de resolución británico presentado ante el Consejo de Derechos Humanos sobre la “situación de derechos humanos en Siria” y afirmó que el mismo carece de imparcialidad y objetividad, y repite acusaciones que no tienen fundamento alguno.

En un discurso pronunciado ante la quincuagésima primera sesión del Consejo de Derechos Humanos, Ala dijo que “Siria ratifica su rechazo a las decisiones unilaterales y politizadas, como el proyecto de resolución presentado sin justificación ante el Consejo de Derechos Humanos, y solo tres meses después de aprobar un texto similar presentado”.

El diplomático denunció que Gran Bretaña y un grupo de países insisten en utilizar al Consejo para favorecer sus agendas intervencionistas de manera que viola los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente los principios de respeto a la soberanía de los Estados.

Agregó que dicho proyecto de resolución viola los principios de universalidad, objetividad, imparcialidad y no selectividad en los que se fundamenta el Consejo.

“Las declaraciones del embajador británico tienen una retórica dramática y le recordamos que las fuerzas de su país, junto a las fuerzas estadounidenses, destruyeron la ciudad siria de Raqa sin tener en cuenta las normas humanitarias”, manifestó.

Ala enfatizó que el proyecto de resolución británico hace caso omiso al sufrimiento de los sirios a consecuencia de la guerra terrorista, la agresión turca y estadounidense, el saqueo de las riquezas naturales y económicas, y los repetidos ataques militares israelíes contra instalaciones civiles, además de ignorar el papel del bloqueo económico que viola los derechos humanos de los sirios e impide el regreso de los desplazados.

El Embajador Ala llamó a los miembros del Consejo de Derechos Humanos a votar en contra del proyecto de resolución británico.

fm/sm

Check Also

Lavrov: Rusia, Irán y Türkiye acordaron cesar operaciones militares en Siria y tomar medidas sobre el terreno

Doha, 07 dic (SANA)  El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, confirmó que los …