SANA en Español
Damasco, 7 mar (SANA) Reventada. Así está quedando, y quedará por largo tiempo, la economía de la Unión Europea [UE] por su práctica habitual de seguidismo a EEUU en la aplicación de sanciones contra Rusia. El país norteamericano tampoco se va a librar del desastre. Los efectos, sobre todo políticos que se buscan, no tendrán los resultados que espera Occidente.
Rusiadependientes
Las cosas están más que claras, y todos lo saben: no es un secreto que Rusia, que es la decimoprimera economía del mundo, es uno de los principales productores de recursos imprescindibles para el correcto funcionamiento de sus economías a nivel global.
Si a eso lo aderezamos con un contexto cuasi pospandemia, marcado por las interrupciones en las cadenas de suministro, los altos costes del transporte, los episodios climáticos extremos que lastran la producción, y la dificultad de satisfacer el repunte de la demanda energética, el precio de la mayoría de las materias primas se ha disparado en todo el mundo a niveles no vistos por muchas décadas.
En este sentido, el líder de investigación de materias primas para Goldman Sachs, Jeff Currie, afirmara recientemente en una entrevista concedida a Bloomberg TV: “Llevo en esto 30 años y nunca había visto un mercado como este. Nos falta de todo: petróleo, gas, carbón, cobre, aluminio… Da igual lo que digas, nos falta”. Incidía en que, dadas las circunstancias, cualquier sanción que afecte a las exportaciones rusas podría no ser solo un castigo para Moscú, sino para el mundo entero.
Un cañonazo por la culata
Las sanciones lanzadas por Occidente contra Rusia, según el presidente de la Consultora Ekai Center, Adrián Zelaia, es una situación tremendamente confusa.
“Porque las mismas personas y organismos que están adoptando las decisiones, todo hace indicar que lo están haciendo de forma improvisada y sin saber muy bien cuáles son las consecuencias directas e indirectas”.
Según el analista, “hay que tener en cuenta que estamos en un mundo tremendamente interconectado, y que las sanciones que apartemente establecemos contra un país determinado, pues muy fácilmente les acaban dando la vuelta, sobre todo cuanto mayor es ese país”.
El experto abunda que no es lo mismo sancionar a un país pequeñito, que a un país grande.
“Cuanto más grande es ese país, más riesgo tenemos de que a ese país le hagan poco daño, que esas sanciones no tengan el esperado efecto en el ámbito político porque ese país se cohesiona más, que es lo que nos está diciendo la experiencia de las últimas décadas. Y al revés, que tengamos efectos económicos indirectos que nos hagan casi tanto, o el mismo daño a nosotros, al que estamos intentando infligir en otro país”, explica Zelaia.
“Y en buena parte, con estas baterías de medidas parece que nos estamos encontrando con fenómenos de ese tipo, porque los propios responsables políticos parece que se están llevando continuas sorpresas por los efectos indirectos que no esperaban a la hora de poner en marcha determinadas medidas”, concluye Adrián Zelaia.
Fuente: Sputnik
