SANA en Español
Damasco, 13 ene (SANA) El exasesor legal del Departamento de Estado de EE.UU., Brian Finucane, señaló que la administración del presidente Obama no proporcionó una base legal para sus incursiones erróneas contra las fuerzas sirias, y las administraciones de Trump y Biden continuaron repitiendo las mismas justificaciones de luchar contra Daesh.
Finucane en un artículo publicado por Foreign Affairs, denunció el pretexto de combatir a Daesh, y dijo que “las operaciones militares de Estados Unidos en Siria no caen bajo la tarea de combatir a Daesh”.
Señaló que “la administración del presidente Obama no proporcionó una base legal para sus incursiones erróneas contra las fuerzas sirias, y las administraciones de Trump y Biden continuaron repitiendo las mismas justificaciones de luchar contra Daesh”.
Finucane es actualmente consultor del International Crisis Group, que limita sus críticas a la política de su país a la dimensión operativa y a las disposiciones de la ley puramente estadounidense que permite al presidente actuar “militarmente” si detecta un peligro inminente para los intereses y fuerzas nacionales, pero este requisito no está disponible en caso de Siria.
Finucane también pidió al Congreso reconsiderar la resolución de la anterior autorización de guerra de 2001, que condujo a la ocupación de Afganistán e Iraq, y luego a la continuación de la agresión contra Siria y Libia.
También expresó con firmeza “el rechazo de la administración del presidente Biden a cualquier revisión del Congreso de la autorización de guerra”, sugiriendo que “el Congreso, dentro de su composición y divisiones actuales, no dará prioridad a una mera votación sobre la validez de las operaciones militares estadounidenses en Siria”.
Anteriormente, The New York Times informó que el ejército estadounidense había encubierto los ataques aéreos que había llevado a cabo en Siria en 2019 que mataron a civiles, incluidos mujeres y niños.
Fuente: Al Mayadeen Español
